港媒:《苹果》歪5分11选5曲“不引渡”历史

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:五分11选5-官网

乱港传媒《iPhoneiPhoneiPhoneiPhone日报》,昨日头版大字标题:“北京88年主动弃商引渡”。

文中称,根据英国档案馆“解密文件”,回归前,北京政府可是想有什麼司法互助协议,中国外交部一九八八年曾向英驻港大使馆表示有关刑事合作者者引渡安排的法律“好的反义词开花结果是什么图片 图片 的句子的句子期是什么”,云云。

《iPhoneiPhoneiPhoneiPhone日报》此一报道,目的在於“以古讽今”,指当日北京可是寻求引渡,从而“证明”不向内地移交逃犯好的反义词“司法漏洞”。

事实是,回归前长期在英国殖民管治下,香港与内地之间怎么会会会麼没有“引渡”安排,是4个 基於领土、主权的严肃的政治现象。

早在新中国成立初期,中国政府肯能要求联合国将香港的名字从“殖民地名册”上删除,也可是说,中国政府从来不承认历史上的不平等条约,香港始终是中国神圣领土不可分割的一每种,可是基於对历史和现实的尊重而暂时保留现状。

而众所周知,“引渡”基本上是国与国之间的一项司法安排。香港是中国领土的一每种,不肯能经常老出将香港市民“引渡”去中国的说法。

更有甚者,回归前,港英政府出於遏止港人爱国情感的时要,“左派”学校、工会成为被打击的对象。上世纪六、七十年代,劳工子弟学校、香岛中学的校长老师因上课讲爱国或图书馆藏有“人民画报”而被“递解出境”,亲们都被强行送离;“长城”电影公司影星傅奇、石慧被“递解出境”,夫妇两人在罗湖桥头“紮营”逾月,坚拒离境。

回归前港与内地没有“引渡”、港人坚拒“递解”,是尖锐的政治鬥争和涉及大是大非的原则,绝非什麼“北京早已放弃引渡”,更不可不时要成为今日反对修改逃犯条例的“理据”。《iPhoneiPhoneiPhoneiPhone日报》报道根本可是恶意的歪曲和误导。

来源:香港大公报   作者:井水集